Mahkamah Agung Pennsylvania menolak tawaran Kelompok Republik untuk menolak 2, 5 juta suara mail-in

Bradley Martinez/ November 30, 2020

Jackpot hari ini Result SGP 2020 – 2021.

Pengadilan tertinggi Pennsylvania telah mengutarakan perintah pengadilan yang lebih lembut yang mencegah negara bagian untuk mengesahkan lusinan kontes dari pemilihan 3 November.

Dalam gugatan terakhir Partai Republik yang mencoba menggagalkan kemenangan presiden terpilih Joe Biden di negeri bagian medan pertempuran, mahkamah gemilang negara bagian dengan suara penuh membatalkan perintah tiga hari tersebut, dengan mengatakan gugatan yang mendasarinya diajukan berbulan-bulan setelah undang-undang meluluskan gugatan terhadap tahun Pennsylvania kepala hukum voting mail-in lama.

Para hakim serupa berkomentar tentang tuntutan gugatan yang mengejutkan bahwa seluruh pemilihan ijmal dibatalkan secara surut. " Itu telah gagal untuk menuduh kalau bahkan satu surat suara kendati secara curang dilemparkan atau dihitung, " tulis hakim David Wecht dalam opini yang serentak.

Jaksa Agung negara bagian, Demokrat Josh Shapiro, mengecap keputusan pengadilan itu " hasil lain untuk demokrasi".

Gugatan selama seminggu, yang dipimpin oleh anggota Kongres Pennsylvania dari Partai Republik Mike Kelly, telah menantang undang-undang pemungutan suara melalui surat negara bagian sebagai inkonstitusional.

Jadi ganti rugi, Kelly dan penuntut Partai Republik lainnya telah berusaha untuk membuang surat suara 2, 5 juta yang dikirimkan berdasarkan undang-undang – kebanyakan dari mereka oleh Demokrat – atau untuk menghapus hasil pemilihan dan menodongkan legislatif yang dikendalikan Republik negara bagian untuk memilih Para pemilih presiden Pennsylvania.

Permintaan anggota parlemen negara periode untuk memilih pemilih presiden Pennsylvania juga bertentangan dengan undang-undang negeri bagian yang berusia hampir sezaman, yang memberikan kekuasaan untuk menunjuk pemilih untuk suara populer negara bagian, tulis Wecht.

Sementara dua Partai Republik dari pengadilan tinggi bergabung secara lima Demokrat dalam menentang jalan hukum itu, mereka berpisah dibanding Demokrat dengan menyarankan bahwa permintaan yang mendasari gugatan itu kepala bahwa undang-undang pemungutan suara negara bagian mungkin melanggar konstitusi – patut dipertimbangkan.

Pada hari Rabu, hakim pengadilan persemakmuran Patricia McCullough, terpilih sebagai seorang Republikan pada tahun 2009, telah mengeluarkan perintah untuk menghentikan sertifikasi dari setiap kontes yang tersisa, termasuk kontes untuk Kongres.

Sehari sebelumnya, Gubernur Demokrat Tom Wolf mengatakan dia telah mengesahkan Joe Biden sebagai pemenang pemilihan presiden di Pennsylvania. Biden mengalahkan presiden Donald Trump dengan lebih dari 80. 000 suara di Pennsylvania, negara bagian yang dimenangkan Trump pada 2016.

Wolf mengajukan banding atas keputusan McCullough ke mahkamah agung negara bagian, dengan mengatakan tidak ada " pembenaran yang bisa dibayangkan" untuk itu.

Kekalahan tersebut menyusul keputusan hari Jumat oleh pengadilan banding federal untuk menolak tantangan terpisah terhadap hasil Pennsylvania dan mendukung hakim distrik yang menyamakan gugatan presiden yang bebas bukti dan penuh kesalahan dengan " monster Frankenstein".

Panel federal yang beranggotakan tiga orang mengonfirmasi dengan suara bulat keputusan pengadilan yang lebih rendah minggu lalu untuk menolak argumen yang dibuat oleh tim hukum Trump, yang dipimpin oleh mantan walikota New York Rudy Giuliani, bahwa pemungutan suara di Pennsylvania diwarnai oleh penipuan yang meluas.

“Pemilu yang bebas dan adil adalah sumber kehidupan demokrasi kita. Tuduhan ketidakadilan serius. Tapi menyebut pemilu tidak adil tidak membuatnya jadi seperti itu. Tuduhan membutuhkan tuduhan khusus dan kemudian bukti. Kami tidak memiliki keduanya di sini, ”tulis hakim Stephanos Bibas untuk sidang banding AS yang ketiga.

Hakim mengecam permintaan Partai Republik untuk membalikkan sertifikasi suara sebagai " menakjubkan", menambahkan: " Para pemilih, bukan pengacara, pilih presiden. Surat suara, bukan surat suara, yang memutuskan pemilihan. Klaim kampanye [The] tidak ada gunanya. ”

Putusan itu, yang merupakan kekalahan pengadilan ke-38 tim Trump dalam tuntutan hukum pemilu secara nasional, menegaskan kembali pandangan hakim distrik AS Matthew Brann sebelumnya tentang keluhan Giuliani, yang disampaikan setelah dia mendengarkan lima jam argumen lisan minggu lalu. Gugatan itu, kata Brann, adalah: " seperti Monster Frankenstein… dijahit secara sembarangan. "

dengan Associated Press